公司开展主题党日活动，组织党员干部观看电影《第二十条》，观影之后，我心潮汹涌，感慨万千，千言万语，不知从何说起，但我想的最多的始终是一个话题：假如我是韩明，假如我是吕玲玲，假如我是张贵生，假如我是......该怎么办？
假如我是韩雨辰的父母，该如何面对？
假如我是那个一心想给孩子做手术恢复听力，却又没钱的父亲王永强，怎么办？
假如我是公交车上那个被欺负的女孩，怎么办？救我的司机因我入狱三年，又怎么办？
假如我就是办案的法官韩明、吕玲玲，我会像他们一样吗？......
答案是不知道。
有人说，幸福就是牢房里没亲人，医院里没病人。
深以为然。我，一个普通的公司职员，大学毕业就进入国企单位，兢兢业业，衣食温饱是没有问题的。但我的许多亲人、朋友，都在农村，有的靠天吃饭，有的靠打工吃饭，一年到头，奔波在外省，幸运的时候年尾能拿到省吃俭用后的几万块钱欢天喜地回家过年，不幸的时候年尾要不到一分工钱，垂头丧气回到家，整个春节都是灰色的。
这还与“牢”与“医院”无关，如果相关了呢？根本不敢想象。
记得我上小学时，我妈因为邻里纠纷被邻居家的儿子打伤了，我们要送她去医院，她却执意不肯，最后她徒步七八公里路，去镇上的派出所报了警。在那个年代，发生这样的事情，报警对于我们来说是特别遥远与陌生的事情。因为旧的封建思想的禁锢，农村人总认为家里儿子多就可以横行霸道，可以无理由的欺负任何人，因为别人都打不过。作为一个农村的家庭妇女，母亲的这一举动着实让我们大吃一惊，毕竟村里被这家人欺负的不在少数，而且大家都是敢怒不敢言。最终，邻居家的儿子受到了法律的制裁，而邻居家从此再也没有恃强凌弱的行为发生过。
所以，从小，我便知道，法是公正的，我们要做一个知法、懂法、守法的好公民。
可是，《第二十条》里的张贵生、王永强他们谁不是守法公民，谁愿意触犯法律呢？不过是偶然事件、生活所迫罢了。假如他们就是我的亲人朋友，或者他们就是我们，该咋办？
能不能像张贵生、韩雨辰一样见义勇为？大概率会。但是，后面却发生了那么多的事，导致现在的我们选择了明哲保身，装聋作哑。
难道法变了吗?我从小就敬仰的法律不存在了吗？
张贵生错了吗？肯定没有。反而是值得表扬的，他的见义勇为救了那个姑娘，可面对穷凶极恶的流氓，他灭火器一砸，就入狱三年，是不公平的，但也是有法律依据的。韩雨辰见义勇为帮助被霸凌的学生，更是好样的，可是动手制止变成互殴导致对方鼻梁骨骨折，就被起诉，也在法律范畴。要不是后来真相大白，阳光帅气的雨辰未来的人生会怎样？
法律没有错，那谁错了？法律是冰冷的条款，执法的人却是有情感有温度的。
“我们要用真正的公平正义去回应每一位老百姓的诉求，去回应他们的情感和最朴素的期待，让天底下每个人都明白，法律是让坏人犯罪的成本更高，而不是让好人出手的代价更大!法不能向不法让步!”
“我们办的不是案子，是一个人的人生！”
所幸电影结尾，正义虽然迟到却没有缺席。检察官韩明义正词严的正义之声，振聋发聩，响彻云霄。
我们知道，法律一定会彰显公平正义。
最后再次假如，假如我是......，我还是坚持正义，因为我依然选择相信！
（陕西省煤层气春林河公司 贾翠）
